案件概述：

90后张小姐因体检发现肺部磨玻璃结节，后其所在公司为其购买了团体重疾险。不幸的是，她的磨玻璃结节癌变，但保险公司却以“既往症条款”为由拒赔。张小姐随后起诉，法院一审支持了支付保险金的请求，二审中双方继续上诉。经过庭审，法院最终认定，保险公司应支付张小姐保险金。

争议焦点：

1. “既往症免赔条款”是否有效？
2. 磨玻璃结节是否属于该条款约定的既往症？

法院判定：

法院认为，保险公司需履行提示和明确说明义务，并对被保险人在投保前是否患有疾病承担举证责任。在本案中，由于保险公司未能充分证明张小姐在投保前已经患有肺癌，因此不能适用“既往症免赔条款”拒赔。

专家解读：

上海市胸科医院肿瘤科主治医师沈盛萍表示，单纯的影像学不能直接确定肺癌，医生需根据多方面因素初步判断。而磨玻璃结节大多数为良性病变，患者应根据医嘱定期随访。

记者：

澎湃新闻记者 李菁

提醒：

在购买保险时，请务必仔细阅读合同条款，了解清楚保障范围和除外责任。同时，保险公司在订立合同时，也应对被保险人的健康状况进行充分的询问和评估，以确保合同的公平性和合理性。